Ejecucion de obra: rehabilitacion y mejoramiento del servicio de agua potable y alcantarillado en el aa.hh. santa fe del distrito de nasca, provincia de nasca, ica.
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE NAZCA · Ica
AS-SM-17-2016-CS-MPN-1
- Valor estimado
- S/ 249,514
- Postores aquí
- 3,3
- en promedio en esta entidad
- Se adjudica al
- 95 %
- del valor, en lo típico
- Ganador frecuente
- No hay uno fijo
Etapas del proceso
-
Convocatoria
2 dic 2016
La entidad publica el proceso y sus bases en el SEACE.
-
Consultas y observaciones
7 dic 2016
Hasta esta fecha puedes preguntarle a la entidad o pedirle cambios a las bases.
-
Integración de bases
Sin dato
La versión final de las bases, ya con las respuestas a las consultas.
-
Presentación de ofertas
Plazo por confirmar en las bases
El OECE no publica esta fecha. La calculamos con lo que suelen durar los procesos de este tipo. Confírmala en las bases.
-
Buena pro
8 may 2017
La entidad anuncia a quién le adjudica el contrato.
Lo que piden las bases
Te leemos las bases en un minuto
El SEACE no deja que MissLicita las baje, pero tú sí puedes. Con eso te dejamos lo importante en una ficha, con la página de donde sale cada dato.
-
Descárgalas del SEACE
Abrir las bases oficiales -
Súbelas aquí
Entra con tu correo para subirlas
Antes de leerlas revisamos que sean las bases de este proceso y que sigan el formato estándar del MEF. La ficha queda para todos.
Qué vas a ver en la ficha
- Requisitos de calificación y la experiencia que piden
- Cómo se reparten los puntos
- Fechas y plazos, comparados con los oficiales
- Garantías, adelantos, forma de pago y penalidades
- Documentos y anexos obligatorios
- Qué cambió la entidad frente a las bases estándar del MEF
Referencia de montos
En los últimos dos años, en esta entidad, en obras, lo típico fue adjudicar el 95 % del valor referencial. La mitad de los casos quedó entre 90 % y 100 %.
Son 49 adjudicaciones, con un monto mediano de S/ 892,061.
El valor referencial es el monto que la entidad estimó para la compra. Esto es historia de procesos que ya cerraron, no una recomendación de precio. Tu oferta la decides tú con tus costos y lo que piden las bases.
Quiénes presentaron oferta
- A & A INGENIERIA Y CONSTRUCCION S.A.C
- CONSTRUCTORA & CONSULTORA ARCO IRIS S.R.L.
- CONSTRUCTORA Y SERVICIOS BYPAL S.R.L🏆 Ganó
- CORPORACION WILDER CRISTIAN S.A.C.
- ESCOBAR MOREANO CONSTRUCTORES S.A.C.
- IKARO INGENIEROS SOCIEDAD ANONIMA CERRADA - IKARO INGENIEROS S.A.C.
- MGM CONSTRUCTORA Y CONSULTORA S.A.C
- Z&C INGENIEROS S.A.C.
Adjudicado a
- CONSTRUCTORA Y SERVICIOS BYPAL S.R.LS/ 224,563
Se presentaron 8 postores (empresas que presentaron oferta).
Estos datos salen de los datos abiertos del OECE (proceso ocds-dgv273-seacev3-360593). Verifica siempre en el SEACE antes de postular.