Creacion del servicio de provision de agua para riego en el sector hidraulico mayor uchusuma - caplina clase b secror cerro blanco el distrito de calana provincia de tacna departamento de tacna con CUI 2514744
GOBIERNO REGIONAL DE TACNA - PROYECTO ESPECIAL AFIANZAMIENTO Y AMPLIACION RECURSOS HIDRICOS DE TACNA · Tacna
AS-SM-9-2024-CS-GRT-PET-1
- Valor estimado
- S/ 58,966,648
- Postores aquí
- 27,0
- en promedio en esta entidad
- Se adjudica al
- Sin dato
- Ganador frecuente
- No hay uno fijo
Etapas del proceso
-
Convocatoria
9 ago 2024
La entidad publica el proceso y sus bases en el SEACE.
-
Consultas y observaciones
14 ago 2024
Hasta esta fecha puedes preguntarle a la entidad o pedirle cambios a las bases.
-
Integración de bases
Sin dato
La versión final de las bases, ya con las respuestas a las consultas.
-
Presentación de ofertas
Plazo por confirmar en las bases
El OECE no publica esta fecha. La calculamos con lo que suelen durar los procesos de este tipo. Confírmala en las bases.
-
Buena pro
13 sep 2024
La entidad anuncia a quién le adjudica el contrato.
Lo que piden las bases
Te leemos las bases en un minuto
El SEACE no deja que MissLicita las baje, pero tú sí puedes. Con eso te dejamos lo importante en una ficha, con la página de donde sale cada dato.
-
Descárgalas del SEACE
Abrir las bases oficiales -
Súbelas aquí
Entra con tu correo para subirlas
Antes de leerlas revisamos que sean las bases de este proceso y que sigan el formato estándar del MEF. La ficha queda para todos.
Qué vas a ver en la ficha
- Requisitos de calificación y la experiencia que piden
- Cómo se reparten los puntos
- Fechas y plazos, comparados con los oficiales
- Garantías, adelantos, forma de pago y penalidades
- Documentos y anexos obligatorios
- Qué cambió la entidad frente a las bases estándar del MEF
Referencia de montos
En los últimos dos años, en construcción y mantenimiento en Tacna, lo típico fue adjudicar el 100 % del valor referencial. La mitad de los casos quedó entre 97 % y 100 %.
Son 302 adjudicaciones, con un monto mediano de S/ 860,066.
El valor referencial es el monto que la entidad estimó para la compra. Esto es historia de procesos que ya cerraron, no una recomendación de precio. Tu oferta la decides tú con tus costos y lo que piden las bases.
Quiénes presentaron oferta
- ALTICA CONSTRUCCIONES S.R.L.
- ARMAR PROYECTOS S.A.C.🏆 Ganó
- ARUNTA CONTRATISTAS S.A.C.
- C & C EDYFICA SUR S.A.C.
- CONSTRUCTORA C & R S.A. CONTRATISTAS GENERALES Y SERVICIOS CONSTR. C & R S.A.
- CONSTRUCTORA LIZPLAC S.R.L
- CONSTRUCTORA NANI SOCIEDAD ANONIMA CERRADA - CONSTRUCTORA NANI S.A.C.
- CONSULTORIA & CONSTRUCCION MERCEDES S.A.C.
- CORPORACION ABBA PERU S.A.C.
- FRAEL CONTRATISTAS Y CONSULTORES S.A.C.
- GESCON PERU SOCIEDAD ANONIMA CERRADA
- GROUP GALE'S SOCIEDAD ANONIMA CERRADA
- Persona natural con negocio
- MAYOLDA INVERSIONES S.A.C.
- MIRSO SOCIEDAD ANONIMA CERRADA CONTRATISTAS
- M & S PROYECTS S.A.C.
- MVR INGENIERIA Y CONSTRUCCION S.A.C.
- OBRAS DE INGENIERIA S.A.C.
- PROYEC S.A.
- RIEMANN CONTRATISTAS Y CONSULTORES S.A.C🏆 Ganó
- SANCHEZ RICO INGENIERIA Y CONSTRUCCION S.A.C.
- TECNOLOGIA EN MEGA CONSTRUCCION INTEGRAL SOCIEDAD ANONIMA CERRADA
Adjudicado a
- RIEMANN CONTRATISTAS Y CONSULTORES S.A.CS/ 53,069,983
- ARMAR PROYECTOS S.A.C.S/ 53,069,983
Se presentaron 27 postores (empresas que presentaron oferta).
Estos datos salen de los datos abiertos del OECE (proceso ocds-dgv273-seacev3-1039949). Verifica siempre en el SEACE antes de postular.