"Mejoramiento integral de la transitabilidad peatonal y vehicular de las calles irlanda, bulgaria, suiza, los andes, managua, estados unidos, bélgica y calle n.° 6 del pueblo joven hunter zona a, distrito de jacobo hunter - provincia de arequipa - departamento de arequipa - II etapa"

Son las oraciones de los requisitos, los factores y los documentos de admisión que no están en las bases estándar. Ahí está lo propio de este proceso.

• Se considerarán válidas las siguientes certificaciones: - LEED AP (Accredited Professional), expedido o avalado por el US Green Building Council. - EDGE Expert, expedido o avalado por IFC (International Finance Corporation) - BREEAM Assessor, expedido o avalado por BRE Global. ó  Cursos especializados: (pág. 61)
• Se aceptarán cursos especializados (presenciales, virtuales o mixtos) vinculados a sostenibilidad ambiental aplicada al sector construcción o infraestructura. (pág. 61)
• En caso de que el postor se presente en consorcio, 5 puntos Acredita Certificación 5 puntos No acredita la Certificación 0 puntos 26 Sea firmante/signatario del Acuerdo de Reconocimiento Mutuo (MLA) del International Accreditation Forum-IAF (http://www.iaf.nu) o del InterAmerican Accreditation Cooperation-IAAC (http://www.iaac.org.mx) o Acuerdo de Reconocimiento Mutuo (MRA) del International Laboratory Accreditation Cooperation - ILAC (https://ilac.org/) o del European co-operation for Accreditation-EA (http://www.european-accreditation.org/) o del Asia Pacific Accreditation Cooperation-APAC ( (pág. 62)
• Con un mínimo de cinco (05) capacitaciones o ciento veinte (120) horas acumuladas en capacitación desarrolladas en obras públicas, en temas relacionados con la operatividad y mantenimiento de la obra o seguridad y salud en el trabajo en vías urbanas o calidad operativa en pavimentos y obras civiles. (pág. 63)
• El postor deberá acreditar la implementación de herramientas tecnológicas que aseguren la gestión eficiente de la calidad del proyecto. (pág. 64)
• El documento deberá realizarse bajo los lineamientos de la última versión del "The Standard for Project Management" y "A Guide to the Project Management Body of Knowledge" (PMBOK). (pág. 64)
• La referencia a los conceptos utilizados será conforme a las normas American Psychological Association, edición vigente. (pág. 64)
• Impacto de la incorporación del sistema de control de calidad en cada uno de los dominios de desempeño para el presente proyecto, demostrándolo mediante una herramienta o técnica específica por dominio, conforme a la Sección 5 del PMBOK, última edición. (pág. 64)
• El postor presentará una Matriz de Stacey y análisis basado en el marco Cynefin (según la Sección 3 de la Guía Práctica de Ágil del PMI, última edición). (pág. 64)
• Para la creación de la matriz, el postor reconocerá tres (03) riesgos de calidad que afecten las metas del proyecto, asignando valores según la escala a considerar. (pág. 64)
• Dependiendo del dominio identificado, el postor realizará un análisis según el marco Cynefin, proponiendo el enfoque y las prácticas de calidad ante dichos riesgos. (pág. 64)
• El postor presentará un Diagrama de la Ruta Crítica (CPM) según la sección 5 del PMBOK, considerando únicamente las partidas críticas, cuya revisión de calidad sea esencial para el proyecto. (pág. 64)
• El postor usará la herramienta "Costos de la calidad" (CoQ), según la sección 5 del PMBOK. (pág. 64)
• El postor presentará una Matriz RACI (matriz de asignación de responsabilidades) vinculada a actividades de calidad que involucren el proyecto y las responsabilidades del personal clave. (pág. 64)
• El postor presentará la herramienta "Visión Basada en los Recursos" según el PMBOK, utilizando el marco de referencia VRIO para evaluar los recursos y capacidades que el postor presentaría durante la ejecución para asegurar la calidad del proyecto. (pág. 65)
• El postor presentará la herramienta "Simulación" conforme a la Sección 5 del PMBOK. (pág. 65)
• Se identificarán diez (10) riesgos en calidad asociados a una partida o título del WBS de la obra a ejecutar.  Frecuencia de ocurrencia: (pág. 65)
• El postor asignará parámetros (costos monetarios) para determinar la severidad. (pág. 65)
• Se determina el dato de entrada "severidad" por riesgo.  Riesgo parcial: (pág. 65)
• El postor determinará el riesgo parcial, a través de convolución, tomando como datos la frecuencia de ocurrencia y la severidad.  Riesgos totales: (pág. 65)
• El postor realizará la simulación considerando como datos de entrada la frecuencia de ocurrencia, la severidad y los riesgos parciales, y como dato de salida el riesgo total. (pág. 65)
• Deberá presentar como datos de simulación: el número de iteraciones (mínimo 1,000), el tiempo de simulación, el número de variables de entrada y de salida, toda la data de la simulación (de cada una de las iteraciones), el histograma de riesgo total, el riesgo máximo, el riesgo mínimo y el tornado de correlación lineal para riesgo total. (pág. 65)
• Todos gráficos deberán ser congruentes con sus resultados.  Análisis: (pág. 65)
• En base a los resultados de la simulación, sustentará las estrategias que adoptará ante cada riesgo en calidad. (pág. 65)
• Procedimientos documentados del sistema de control de calidad, para los entregables y procesos del proyecto. (pág. 66)
• 24 El solo sello de cancelado en el comprobante, cuando ha sido colocado por el propio postor, no puede ser considerado como una acreditación fehaciente de la cancelación. (pág. 55)
• Es válido el sello colocado por el cliente del postor (sea utilizando el término “cancelado” o “pagado”. (pág. 55)
• 25 De acuerdo con el Régimen de Retenciones del Impuesto General a las Ventas (IGV) 54 especificaciones técnicas, planos, metrados, cronograma y presupuesto. (pág. 55)
• INGENIERO SEGURIDAD (SSOMA) (100 % Part.) Encargado de implementar y supervisar el cumplimiento del plan de seguridad y salud en el trabajo, identificando riesgos, estableciendo medidas preventivas, capacitando al personal, controlando el uso de equipos de protección personal (EPP), investigando incidentes y asegurando el cumplimiento de la normativa vigente para prevenir accidentes laborales en la obra. (pág. 56)
• INGENIERO DE CALIDAD (100 % Part.) Responsable de implementar y supervisar el plan de control de calidad de la obra, verificando que los materiales, procesos constructivos y trabajos ejecutados cumplan con las especificaciones técnicas y normas aplicables. (pág. 56)
• Coordina y revisa los ensayos de laboratorio y controles de campo, registra resultados, identifica no conformidades y realiza el seguimiento de las acciones correctivas hasta su levantamiento. (pág. 56)